價值知識


  • 老巴與查理的專題報導 > 窮查理時事新聞

盟格在2020年的Daily Journal股東大會上的最新完整問答34問(一)

作者:網路精選美文   |   2020 / 02 / 17

文章來源:智股網價值知識   |   圖片來源:智股網

 

美國當地時間2月13日,96歲盟格參加“2020年Daily Journal股東大會”,一場“盟格粉”的頂級盛會召開,盟格全場共回答了34個提問,

以下是問題1到問題17的問答內容:

 

-------------------------------------------
問1過去,你把價值投資者稱為一群捕鱈魚的人,並暗示他們可能是另一個池塘裡的魚。
你也討論在足夠長的時間內,投資者回報如何反應企業回報。鑑於許多最高質量的企業都在美國,我們是否花些時間來分析一下美國企業的質量?我也知道,價格很重要。所以,我很想聽你是怎麼想賽馬的質量和賠率的?

 

盟格:它們都很重要,所有的價值投資都是,努力獲得比你所支付的更好的前景。
你不能同時做所有事情,你不能在一天內跑完12個不同的州的馬拉松,你必須找到自己的狩獵場。
我所感興趣的是什麼,是年份嗎?我不這麼認為。
我認為,世界上最強大的公司不在美國,中國的公司更強大,增長更快,我對它們有投資,而你們沒有,我是對的,而你錯了。(全場大笑)你可以笑,但我說了一個簡單的道理。
李錄是整個房間裡最成功的投資者。中國最好的投資在哪裡?他做得很棒嗎?這些對收益都很有幫助,但如果你知道該去哪個狩獵場,那就更好了。
一位漁夫告訴我,捕魚成功的關鍵在於:在有魚的地方捕魚,在便宜的地方釣魚。
你如果看不清楚,那就另找地方釣魚。

 

 

問2我很想聽你對加拿大的見解,包括政治制度、銀行系統、住房部門、資源行業、醫療保健系統,任何見解都行。


盟格:我非常偏愛加拿大。它的公費醫療制度很有效。他們很明智地選擇了公費醫療,並支付他們的藥費,而不像我們這樣。這些年我們相處得很好,兩種不同的語言並沒有形成阻礙,這是一個不幸的意外。
在某些方面,加拿大做得比我們好。(補充)我們在加拿大有客戶。

 

 

問3電腦和人工智慧在投資方面比人類做得更好。為了保持競爭力,分析師、投資經理和投資管理行業應該做什麼?


盟格:我認為,投資管理行業所做的一切,都是為未來更艱難的時期做準備。
指數化投資已經跑的夠遠了。另外,薪酬豐厚的對沖基金和私募股權有些過度行為,令人厭惡,這將帶來麻煩和痛苦。
捐贈基金有句口頭禪,都想要更少、更好的經理人,而其他人都在做指數化投資,這不是好事。
如果你以書呆子的思維方式思考,並堅持足夠長的時間,你會沒事。對於其他人來說,如果你和人群走在一起,我認為未來會有痛苦。

 

 

問4我來自鳳凰城。過去,你為大多數尋求財富積累的人推薦指數基金。沃倫巴菲特曾建議採用賣出策略獲取收益,而不是追逐股息。
如果我們綜合這些想法,似乎終身投資的最佳做法是使用指數基金進行積累,退休後採用賣出策略獲取收益。你同意嗎?如果同意,你認為使用該策略有什麼好處?


盟格:對大多數人來說,這(賣出)是收益的原因。
另一方面,這大概率是在賭博。在這個非常有趣的遊戲裡,回報是可變的,會誘惑人們賭博。
說到賭博,中國的個人投資者持有期通常都很短,他們喜歡賭博,這真是太蠢了,簡直難以想像。我真的想像不出比中國人的持股方式更愚蠢的事情了,雖然他們在其他各方面都非常優秀,這表明保持理性是多麼困難。
我也並不認為基金經理是正確的,他們會有很多麻煩,操作太過頻繁了。

 

 

討厭像比特幣,本質上反社會
 

問5我來自印度。你提到過,有偉人讀過你的生平,證明你不是受害人而是倖存者,這種不是受害人而是倖存者的生活態度幫了我的忙。這可能是最了不起的生活之道,你能否再說一下,這個想法是怎麼幫助你的?


盟格:它感覺像是一個很有趣的改變。
有些人受到他人傷害。如果不因此引起民憤,就不會有改革。
但任何一件事都有正反面,一些聰明人甚至會覺得,自己是歷史的犧牲品。
最好的態度是,要對所有事情都保持樂觀,並堅持努力。
我不喜歡政客通過讓別人覺得自己是受害者而獲得成功,這讓我毛骨悚然。
我不相信,一個人會一直成為受害者而不是倖存者。如果感覺像一個受害者,認識到自己的處境是不好的,那沒關係,努力改進。
但如果有深深的受害感,認為一切都是別人的錯,讓受害的情緒包圍自己,那真是太蠢了。
然而,政治家需要某種聲譽,他們針對人們正在談論的不利事件做事情,來實現自己的職業抱負。他們認為他們在做世界性的工作,這絕對是瘋了。

 

 

問6你在加密技術方面的立場非常明確。你是否認為,一些金融科技技術可能對大型銀行構成威脅?
 

盟格:我對加密技術了解不多,只能避開它。
順便說一句,有很多東西對我都太難了,我把它扔進“太難”的文件裡。
偶爾我也會去做一些困難的事情,這是故意為之的。比如《每日鏡報》,基本上是很難的事業,這真的很難。我96歲了,這麼高強度的工作,這有點瘋狂。
但我討厭像比特幣這種東西,我討厭本質上反社會的東西。
我們需要真實貨幣。目前很確定的事情是,我們美國人意外地創造了世界儲備貨幣,世界需要一種儲備貨幣。
世界儲備貨幣把我們置於一個位置:我們講實際履行對世界其他地方的責任,我們會做到的。但我感覺,我的美國同胞並沒有讓人們有任何很強的信任感。
我認為,一旦你對別人承擔了很大的責任,當別人依賴你的時候,你就要為他們著想。

 

 

佩服日本人應對逆境的方式
 

問7我們有創紀錄的預算赤字、失業率和資產負債表擴張。您認為我們為什麼沒有通貨膨脹?其次,您能推薦一些去年讀過的好書嗎?
 

盟格:關於通貨膨脹,世界上的經濟學家認為,他們知道的比實際情況要多得多。
發生的事情很奇怪。為了應對經濟大衰退,世界各國的私人資金像瘋了一樣投資各種資產。即使是多年前,經濟學界也沒有人會如此大規模地推薦這麼去做。
我認為,當談論經濟學時,我們所有人都應謙虛。倫敦的約翰遜說過,做經濟學演講,就是當你覺得熱的時候,用你的腿導熱,這沒什麼用,但其他人很喜歡。
我不能比倫敦的約翰遜做得更好。
(你會推薦什麼書嗎?)人們寄給我的書比我能讀的多。我收到了很多書,我快速地瀏覽了很多。
書對我一生都很重要,我從中找到了我的思想。我以前讀的書很少,但比現在讀得好,因為我現在視力不好了。也許你應該和年輕人談談書的事。

 

 

問8我的問題是關於你對全球市場和經濟的展望,特別是在中國經濟帶動全球經濟放緩,以及地緣政治風險上升的情況下,你對未來市場和經濟有什麼看法?


盟格:我有正當理由對中國樂觀。沒有哪個國家能像中國一樣發展得這麼快。我認為他們做了很多,我非常欽佩那裡發生的一切。
我們停下來想想,他們遭遇了馬爾薩斯陷阱,他們用我們美國人不喜歡的方法阻止了50萬嬰兒出生。我覺得他們是在幫世界的忙,他們的所作所為令人欽佩。
基本上,我對中國沒有這種敵意,我真的欽佩中國人民所取得的成就。
他們最初是共產主義者,他們的領導人都是好的,這太神奇了。你能想像一個共產主義國家,經濟飛快增長和繁榮生活。上億人擺脫貧困,我喜歡中國發生的一切。
我覺得美國還是要和中國相處,中國也還是要和美國相處。

 

關於我對全球局勢的看法,全球實行負利率,這太奇怪了。
另一件我非常欣賞的事是這會讓你震驚的:有一個現代國家經歷了25年的停滯。怎麼會有人欣賞25年的停滯期?
我認為,日本人用高超的哲學技巧處理了25年的停滯期,它不會墮入深淵的。日本人並不喜歡25年的停滯,但他們像男人一樣接受,他們不抱怨和哭泣,他們表現的不像是街頭流浪漢。
我非常佩服日本人應對逆境的方式。我不認為逆境是因為犯了多大錯誤,日本在逆境中成長。
日本是出口大國。後來中國、韓國崛起了,他們都要面對更激烈的競爭。我不認為逆境是日本的錯。它只是發生了。我覺得他們挺住了,從來沒有為了得到別人的讚賞而表現出很好的樣子。
我認為,美國有很多東西要向亞洲人學習。
日本的一切都很乾淨,在市中心,也沒有流浪漢在街上大便。有很多值得學習的地方。

 

 

犯錯的時候,學會改變
 

問9我希望你能與我們分享一些你如何利用不確定證據來做改變的例子。
 

盟格:能夠很自然的就知道自己犯了錯誤,這是種天賦。
當你錯了的時候,你必須學會改變主意。
我實際上是在努力拋棄信仰。大多數人會很奇怪地珍惜已經擁有的愚蠢,因為他們認為自己的想法一定很好。
我想你應該重新審視一下你之前的想法,特別是當不確定性的證據出現時,理性是最重要的。
最聰明的人也會做最愚蠢的事情,這樣的例子你都不需要費勁去想,事實上,大多數人都可以就去年做了什麼,舉出一兩個不理性的例子。理性很難。

 

 

問10我想知道您對凱恩斯和哈耶克的評價,您更喜歡哪種經濟理論,如果應用個人目標設定,您會建議我們在規劃和靈活性之間遵循哪種模式?
 

盟格:凱恩斯是個很有趣的人。有人可能比他對經濟學界的影響更大嗎?也許除了亞當斯密。
我經歷過大蕭條時期,凱恩斯在解決大蕭條方面做得非常好。然而,最終讓我們從大蕭條中走出來的,是阿道夫·希特勒的第二次世界大戰。
我不知道沒有經歷這些,你怎麼能學習經濟學。哈耶克更複雜。我不認為我是世界上最好的。我已經讀過他的書。但我不確定我是否同意。這對我來說太難了。

 


評價馬斯克:“不要低估那些高估自己的人”
 

問11我想問你關於特斯拉的問題。該公司的市值約為1400億美元。上週,該公司股票交易額約為2000億美元,期權交易額約為5000億美元,股價每天波動約20%。與此同時,馬斯克先生似乎很高興能阻止這種波動。我想知道你對這種情況和對馬斯克的看法。
 

盟格:我的答案是:我永遠不會買它。我永遠不會賣空。
說到埃隆馬斯克這個人,洛杉磯的Howard Ahmanson說過一句話:“不要低估那些高估自己的人”。
我覺得埃隆馬斯克這人很奇怪,他總是高估自己,但他也不是總是錯的。

 

 

世界兩大改變正在發生
 

問12 我是來自中國的投資者。我做風險投資,我有兩個問題,第一個,您對未來五十年或者一百年的價值投資有什麼看法?第二個問題是您對產業投資的產業研究有什麼建議嗎?
 

盟格:我想我對工業投資沒有什麼評論。我確實感覺世界可能會改變。我認為有兩個改變是可能的。
人們可能會通過花俏的把戲延長壽命,減少癌症死亡,奇怪的事情就會發生。
再想像一下,科技領域已經發生了什麼?整個互聯網在發展著各種各樣的東西,所有那些老公司,所有的日報都在消亡,所有的製造工藝都在改變,而且變化很大。
我確實感覺到,一些重要的事情很可能已經發生了,有些即將發生。當有足夠的食物,有額外的錢,你能做些什麼?
我確實認為,我這一代人最擅長的是技術革新,孩子不在死亡,生活水平很大程度提高了,會使用空調,藥物也做了改進,它們可以讓關節不再疼痛。
我不認為我們在未來會有這麼大的進步,因為我們已經取得了很大的進步。

 

 

問12之前在媒體上,你提到了走正道的好處,以正確的方式對待客戶等。但有種感覺不知道是不是真的,就是與西方相比,中國的商業更靈活,對法治的尊重更少,透明度也更低。你是否也有這種擔心。
 

盟格:事實上,我更適應自己國家的傳統。
當然。考慮到中國曾經陷入了馬爾薩斯式的貧窮裡,我很欽佩他們的做法,這是真正的進步。
那個領導人(鄧小平)說,不管是黑貓還是白貓,只要能抓住老鼠就是好貓。這是一位聰明的領導者。
我認為,在其他聰明領導人的帶領下,他們會繼續進步的,甚至可能克服對賭博的瘋狂熱愛。
我最近和一些中國人在一起,告訴他們我對風水的看法——他們應該克服它,因為它純粹是迷信。

 

 

問13(女性)你有長壽秘訣嗎?你每天工作多少小時?你是如何保持終身學習跟上所有信息的?


盟格:我的長壽純屬偶然,在我的家族中,沒有男性能活到這個年齡(96歲),這很奇怪。我幫不了你。
 

 

痛苦的經歷逼著我們更理性

 

問14你之前提到的一些心理技巧對你有幫助。一個是走正道,另一個是完全理性。
在你的生活中,哪些心理技巧對你有幫助?你還提到一些練習,在風險投資、私募股權、政治等領域,你還看到了什麼其他技巧。

 

盟格:我不認為,鴉片(雞湯)的廣泛使用對我們有幫助。
總有一些令人痛苦的事情,會幫助我們學會理性,過程是非常複雜的。
你還記得中國皇帝是如何戒除鴉片上癮的嗎?當時中國八個男性中就有一個是鴉片上癮者。
中國皇帝不需要殺很多人;他只是說使用者死刑,沒有例外。然後毒癮問題就消失了。
我認為,如果事情足夠糟糕的時候,早晚會有人嘗試這種方式。當事情足夠糟糕,這可能不是最糟糕的處理方式。

 

 

問15我是三個14歲以下孩子的父親。我想問,你會推薦什麼來教孩子們如何為成功的人生做準備?
 

盟格:做一個好榜樣,說教不起作用。
 

 

負利率或持續很久,這讓人緊張
 

問15總統的Twitter賬號上提到了負收益率,看來他想在美國推行負利率,你會反對負利率嗎?
 

盟格:這會讓我非常緊張。然而,我認為當局沒有太多選擇。也許政府不得不迅速採取大規模的刺激措施。在危機中,我頭腦中唯一的武器,就是財政支出和調整利率,這可能是正確的事情。
但我認為,一旦做了,人們就會做過頭,這是政府和人民的本性。這讓我很緊張,我也不知道該怎麼辦。

 

 

問16我的問題是關於低利率對保險的影響。例如,浮存金回報率降低可能導致保險供應緊張。過去,南加州的出租車有三家主承銷商,而現在只剩下一家。
我們將壟斷南加州所有的商業出租車保險。您跟GEICO和WESCO的首席執行官交流過,你認為10年的低利率會對保險供應構成系統性風險嗎?

 

盟格:我對極低利率的想法感到不安,負利率可能會持續很長時間,甚至更極端。我想沒人知道這是怎麼回事。
如果你有點不安,歡迎加入俱樂部。我認為這是很危險的,但我想我們必須做我們做過的事。
我也沒有什麼好的解決辦法,但我覺得你的擔心是對的。

 

 

現在還談不上“漂亮50”時期
有些公司貴了,但不會倒閉

 

問17現在赤字已經這麼高,利率下行是否導致更多泡沫?
我記得在70年代,我們有漂亮50。現在有很多股票,每個人都在投資,過去的四到五年裡,他們的價值一直在下降,同時也看到你擁有幾檔食品股票,對於你持有的卡夫食品的股票26%的股份,為什麼你的公司有理由因為壓力而完全購買我們的垃圾食品,並利用低廉的價格?


盟格:我認為我不能評論,波克夏公司下一步可能會這麼做。
在“漂亮50”的瘋狂年代,一家生產家庭縫紉機公司的本益比可以高達50多倍,這是由摩根銀行創造的,50多倍本益比的縫紉機公司,一年收入才多少?而我們知道,這樣的公司肯定是要倒閉的。
“漂亮50”那會兒絕對是瘋狂,目前我們還沒到那個程度,有些公司很有價值,可能是價格太高了。但我不認為一家領先的科技公司一定會失敗。

 

【未完待續】

-----------------------------

 

來源:網路

分享到Twitter 分享到Google+ 分享到pinterest 分享到新浪微博