價值知識

作者：網路精選美文   |   2020 / 02 / 17

文章來源：智股網價值知識   |   圖片來源：智股網

美國當地時間2月13日，96歲盟格參加“2020年Daily Journal股東大會”，一場“盟格粉”的頂級盛會召開，盟格全場共回答了34個提問，

以下是問題18到問題34的問答內容：

------------------------------

問18：我目前在南加州大學攻讀MBA，我的很多同學都在考慮增加私募股權和風險投資。你提到過，你的一些家人在私人股本行業，工作的成本更高。你也提到了你在那個群體中看到了很多過剩。你給家人提了一些建議，能不能對年輕人給些建議。
 

盟格：我的家人對我對他們職業選擇的看法不是很感興趣，我尊重他們的不感興趣。
但我確實認為我們過度。通常，當你開始談論“調整後的EBITDA”時，基本上就是智力欺騙。但很多知名人士會這麼說，並為這種說法收取費用。
我不喜歡這種令人討厭的過度。我不喜歡一家私人股本集團賣給另一家公司，提取的費用越來越高。一些金融業務很自然就會過度技巧，誘惑太大了。
我認為這對國家不好，不幸的過剩導致了大蕭條和希特勒的崛起。我們最終會為不幸的過度、愚蠢和貪婪等付出巨大的代價。
 

問19：我來自舊金山。我的朋友Tony目前滯留在中國，請讓我代表他問這個問題。大家都知道你是個愛讀書的人。你有沒有重讀過以前讀過的書？如果有，你會讀哪些書？
 

盟格：我會讀啊。給你舉個我想讀的舊文例子。
昨天，我讀到了一篇關於當前形勢的文章，我突然想到，80年前，我讀過一首喬治山姆（George Sam）寫的詩，她是一位女作家。但當時的女作家為了出人頭地，有時會使用男性的名字。
喬治的幾首老詩是《貧窮女神》。她說，黑爾並不貧窮，是一位偉大的貧窮女神。我記得收尾的詩句是：你想放逐我，卻又想讓我回來。
我有點同意這首詩，我想再看一遍。但不知道如何在網上找到，或者有人會寄給我。
我之所以這麼說，是因為我想告訴那些有偏見的政客們，他們談論要消除所有貧困，這是個愚蠢的想法。
在現代文明中，財富是相對的，人們想要的是地位，追求更高的地位。但對於一些人來說，無論多麼努力，有多少成功的理由，還是會有90%的人在底層。我們實際上需要一些強硬的激勵，讓文明發揮作用。
喬治山姆是對的，貧窮女神並不全是壞的，她有一部分是好的。當然，希望我的想法不同於他人。
我認為，一個億萬富翁談論貧窮女神的榮耀是有貢獻的。但只有像你這樣的書呆子才會欣賞。
 

問20：你是電動汽車的早期支持者，特別是你在比亞迪的投資。我想知道，站在今天來看，其他技術，如氫燃料電池或其他可能想到的同樣重要的技術，會有什麼作用，可能造成什麼樣的影響。

盟格：我認為，電動汽車將比氫燃料電池更受歡迎。把太陽的能量轉化為汽車的電能，從長遠來看，這是一個好主意。所有技術都會起作用，一些技術正在改進。
我們做了很多電池，實際上是相當安全的，帶來的享受更多，我認為這一切都很好。
我來了加利福尼亞，我們有石油俱樂部，我們有冒險者，有大型石油公司。這有點像德克薩斯，加州政府在幾十年都沒有發現了新的石油，
我認為，依靠碳氫化合物作為能源是危險的，我們得直接從太陽那裡獲取更多資源。
我認為，德州最終會像加利福尼亞一樣。
 

問21：你認為美國有必要實現貿易順差嗎？在下個世紀保持繁榮？
 

盟格：答案是否定的。（沒了，全場大笑）
 

保持工作激情的秘訣
 

問22：這個問題是給我的五個孩子的，他們可能以後會看，你如何讓你的子孫們盡可能長時間地持有他們的股份？
 

盟格：我不是一個好榜樣。我的孩子們做很多他們喜歡的事情，我就更快樂了。
如果我能把自己做到最好，我有能力撫養我的孩子，當他們失敗的時候，我接受結果。
我不會為孩子們現在如何持有股票而操心。
 

問22：我是南加州大學的一名學生，現在18歲，在上大學，有時我對我所做的事情失去了興趣。而你96歲了，還是對你所做的如此有激情。是什麼讓你堅持下去呢？你還有什麼動力嗎？謝謝。
 

盟格：也許我很幸運。我喜歡我所做的。我有很好的伙伴和朋友，有一個和睦的家庭。我對問題很感興趣。
我一直是個很幸運的人，我不知道如何讓別人也變得幸運。我本可能成為另外一個人，成為一個可憐的酒鬼，在陰溝裡嘔吐，那太慘了。
我無意中進入合理的幸福模式，這不值得稱讚。但我確實認為，力求理性是有幫助的。這是你唯一能從你的書呆子夥伴這裡得到的。要想不成為一個性玩物，你需要依靠理性。
 

問23：各國試圖找出如何在不污染環境的情況下發電。能談談您對核能的看法嗎？據我所知，比爾·蓋茲（Bill Gates）一直是它的大力支持者。我讀到沃倫曾在50年代投資鈾礦，最近還資助了一家鈾礦銀行和中亞。如果你對此有何評論？

盟格：我很尊敬比爾蓋茲，他認為有責任砸錢在一些不受歡迎的東西上，這些會對社會有用，這是令人敬佩的事情。
問題是，你想讓一群瘋狂的人類擁有多少可裂變材料？我不知道這個問題的答案。
他做的其中一件事情我們很快就會做。我們必須直接從太陽那裡獲得更多的能源，這對大家都有好處，每個人都會收益很多。
即便沒有全球變暖的問題，我也贊成太陽能。我贊成現在開始直接從太陽獲取能量來代替化石燃料。節約碳氫化合物和使用更多的太陽能，這是一個好主意。
順便說一句，這對其他人來說不是正常的。我是對的？也許從狹隘的角度，我是錯的。

問24：我目前是一名學生。所以我的問題是關於全民基本收入。作為一個政府或公共項目，給每個人定期支付，沒有任何工作要求。你有什麼建議？

盟格：如果做的太多，將完全毀了一切。一點點，我們還能負擔，具體怎麼做，應該通過政治程序來確定。
 

問25：你經常談到，理性是一種道德義務。然而，人類一直背負著阻礙我們理性思考的進化包袱。有沒有什麼工具或行為可以幫助你進行理性思考？
 

盟格：答案當然是，人類還有別的事嗎？
我最喜歡的是反向思考。舉個例子。我在第二次世界大戰期間是一名氣象學家，我被告知如何繪製天氣圖、預測天氣，我實際是在飛行員提供飛行保障。
反過來想這個問題，如果我想殺掉很多飛行員，最簡單的方法是什麼。讓飛機進入結冰狀態，飛機無法操縱，或者燃料不夠用了，或者找不到下降的地方，讓他們無法降落。
所以，我下定決心，我要遠離殺害飛行員的危險，就是幫助飛行員避免這些情況。
同樣的，如果有人讓我修復印度，我可能會說，我能做什麼？我想出了所有最容易傷害印度的事情，然後避免這些事情。
你不會去想你想要什麼，你去想你想要避免什麼和逆轉什麼。
如果你是一個氣象學家，你真的知道如何避免飛行員發生某些事情，結果會很好。代數也是一樣的，偉大的數學家都會反向求解。日常生活也如此。
當你去避免一些東西時，你也會得到你想要的東西。
 

彼得考夫曼今天在這裡，他喜歡這個想法：你要知道世界從上往下看是什麼樣子，現在看起來就像是從下往上看。你要同時擁有這兩種觀點。
對現實的認識也是如此，這麼一個簡單的小把戲，想想從上面的人是怎麼看的，下面看的樣子是怎麼樣的。我怎麼能傷害我想幫助的上面和下面的人，避免去做這些事情。
好吧，我聽說有人想幫我。所有這些事情都能幫你想清楚。它們是如此簡單的把戲。但就像情人一樣，他們真的很有幫助。
我們偉大的教育體系，在教導你取得優異成績時，並沒有教你這些簡單的技巧，這是大錯特錯。
 

學會對自己說：“這對我太難了”
 

問25：如何去研究一家你從未聽說過的新公司？研究一個公司的內在價值，你會花多少時間？公司很貴，但你仍然繼續密切跟踪該公司並對其進行研究，或嘗試快速實現估值，而繼續研究的代價不低。你如何平衡你花在研究公司的時間？
 

盟格：複雜的事情，我不做。對於那些我無法超越其他人的事情，我不參與，別人與我無關。
“你有製藥公司嗎？”“你猜猜什麼新藥是有效的？”
我沒有優勢，別人都比我強。我不玩任何別人聰明、而我愚蠢的遊戲。
我在一群笨蛋聚集的地方找自己的優勢，相信我，這樣更好。上帝保佑我們愚蠢的競爭對手，是他們讓我們變得富有。你應當學會對自己說，“這對我來說太難了”，我很擅長這麼做。
 

問26：電動汽車的銷量下降了50%到70%，而特斯拉卻增長了50%。電動汽車的未來是什麼？
 

盟格：我不是電動汽車未來的專家，除了我知道它們正在到來。比亞迪的銷量下降，是因為中國減少了補貼。特斯拉的銷量上升了，因為埃隆讓人們相信他能治愈癌症。
 

世界巨變，很多壁壘被打破了
 

問27：這幾年我聽到的最令人驚訝的觀點之一是，我們從來沒有真正的新聞道德，新聞總是接到黃牌警告，以你90年的觀察，這是真的嗎，這是因為最近的商業模式從訂閱轉向了高價訂閱？
 

盟格：過去，網路、報紙和雜誌的新聞從業者都相當不錯，而現在這群人是在故意撒謊，這樣他們賣得更好。
我更喜歡以前的那些人，現在這些人都非常善於煽動仇恨。
任何政治都不是由某個著名的煽動仇恨的表演者所決定。但我們知道，媒體會激起憤怒，有些憤怒可能有一些建設性的作用，但他們做得太過頭了，仇恨太過強烈了。
播音員的大腦已然是一棵紅色高麗菜了，觀眾也是，而媒體還承載著為全人類守衛的責任。
 

問28：人們普遍認為，技術加快了變革的步伐，它的影響遍及大多數行業，顛覆了傳統模式。你有漫長的職業生涯，我在想，你認為傳統產業正在以異於以往的速度被削弱嗎？

盟格：我想，原有模式已經一次又一次地被攻破了。想像一下伊士曼化學公司破產的情景，偉大的百貨公司瀕臨滅絕，新聞的壁壘被打掉了。
現在美國汽車工業的實力，與1950年相比，舊的經典模式很快就消失了，這可能是現代經濟體系中自然的一部分，很多模式都不起作用了。
 

有耐心和理性的書呆子，會做得很好
 

問29：我現在是加州大學洛杉磯分校的一名學生。你會給那些對商業和金融有熱情的年輕人甚麼建議。

你認為，讓自己了解商業世界、更好地的工作方式是什麼？我怎樣才能通過現在所做的工作，最大限度地發揮我在未來合作中的潛在價值？
 

盟格：這是一個很好的問題。很多人想通過金融課程來了解我們，這些人不會都變得富有。99%的人將會排在底層的99%。這就是商業世界的運作方式。
我這一代的人，是有耐心和理性的書呆子，他們靠自己的收入生活，最終做得很好。
當看到機會時，非常迅猛地抓住它，這適用於新世界的主人和成功者，他們是有魅力的明星銷售員。我不是那種人，所以我不知道該怎麼做，如果你不是書呆子，我幫不了你。
最有可能的情況是，大多數人都不會成功，容易賺到的錢會導致可悲的過剩。
就像自然界裡，一群非洲動物在屍體上進食，這是大自然故意選擇的。我也不認為它有多好，我也不認為現代金融有多精彩。
在我那個年代，所有金融從業者都更像是工程師，經歷大蕭條中的失敗，他們試圖讓一切變得超級安全，這與現在是完全不同的。
我不知道，如果我在你的世界開始，我會做得多好。這比我剛來的時候，在這個商業世界裡嶄露頭角要困難得多。
我最好的建議是，降低你的期望，你會更快樂。總的來說，這聽起來很傻，卻是一個非常好的主意。但很明顯，這裡有多少人滿足於相當成功？這是值得知道的，因為這是我們大多數人都會得到的。
 

問30：我想聽你對波音公司業務安全的看法。你最近是怎麼看待這件事的？
 

盟格：關於這個的其他想法最近展開了。我不喜歡跳到波音上。
波音是一家偉大的公司，有著很好的安全記錄。他們迷失了方向，犯了一些愚蠢的錯誤。
當你試圖為成千上萬的人做一些複雜的事情時，必然偶爾會出現失誤，大多數時候來看，有驚無險。
幾年前，波音公司差點就撞上了飛機，一些舊機型發生了幾起墜機事故。當時我是美國航空安全委員會的成員。幾個月來，沒人能搞清楚。附加條款中的一些東西不起作用，造成了三次墜機事故。
它們當時活了下來，這次也會活下來。但是，飛行的安全錯誤確實代價高昂，應該避免。
 

問31：我有兩個問題：首先，你已經有一段時間沒有談人類誤判心理學了。你最近有沒有看到什麼新東西。第二，你提到，在你的一生中保持理性是多麼重要，我們可以採取哪些步驟來變得更加理性？
 

盟格：這是一個漫長的過程。
任何人都不能指望別人告訴你，大喊一聲理性，然後你就得到一個好結果。理性是一種慢慢得到東西，存在變數，淡有比沒有好。
你會發現沒有理性的人是多麼的糟糕，他們很容易生氣，而且總認為自己是對的。
隨著世界更加繁榮，社會安全網正在迅速建立，這是令人嚮往的好事。共和黨人總是反對它是錯誤的，民主黨人把它推得太遠也是錯誤的。兩黨都沒有完全控制政府。我們擁有我們想要擁有的結果，這是接近正確的。
權力確實會導致腐敗。美國制度的天才在於，沒有人會得到太大的權力。任何一方擁有所有的權力太大了，美國文明不會運作如此良好。
 

問32：你能詳細說明一下天堂計劃嗎？你們是如何確切地或具體地改善醫療保健的？
 

盟格：這是非常有趣的項目。從很多方面來看美國的醫療保健，它是全世界最好的。我們的醫學院、製藥公司有更多的人才，比世界其他地方的總數或者人均都要多。
但另一方面，如果你真的走進美國的醫院和醫生的辦公室，也許你會發現大量適得其反、不必要的東西。
某些沒有好處的成本，實質上是有害的。你會發現，如果有些人他們如果沒有賺錢的動機，你不會得到很多適得其反的醫療護理。
像凱澤這樣的人，不會做很多不必要的蠢事，我的小女兒不會為了賺更多的錢而去做別人做的壞事。由於醫院和醫生承受著巨大的壓力，他們做了大量的浪費和愚蠢行為。
一些製藥公司的行為完全令人無法容忍，每月收費10000元或什麼的，這是荒謬的。
這應該改變，我覺得會改變的。現在有太多可悲的過度醫療，真正可悲的是，做這件事的人沒有意識到，有些人決定去做，是為了賺錢嗎？他們說認為，這樣做對病人有好處。
在某人身上做不必要的背部手術，這是一件大壞事。但做這件事的人，真的認為是為病人好。他的大腦成了高麗菜，這不是一件好事。
我認為必須改變內在的一些東西。
美國有些地方是非常令人欽佩的。不要做很多不必要的事情，其他地方也是。我們得換個系統了。拿新加坡的醫療系統來說，它的成本是我們的成本的20%，而且有更好的統計數據。
它不是不透明的，它是開放的。我們整個行業都試圖讓它不透明，這樣他們就可以佔人們的便宜。他們認為這是自由企業。我認為這是偷竊。
 

30多歲的人該不該投資？怎麼投資？
 

問33：我一直在金融服務業工作。令我驚訝的是，過去五年裡，我的同行中有多少人開始進入市場。而我持有現金，因為預期市場會下跌。
考慮到我們已經快30歲了，積累了存款，有希望在未來的幾十年裡，正確的做法是是否現在開始投資？你同意這個說法嗎？如果同意，你會怎麼說服你的朋友開始投資？
 

盟格：顯而易見，一些衝動的孩子花錢買勞力士手錶或其他東西，延遲滿足者會長期表現得更好。
每個成年人都應該知道，不應該愚蠢地花錢，延遲滿足能得到更多。
班傑明富蘭克林教給我們的所有好的東西，包括節儉。奇怪的是，人們是不是延遲滿足者是天生的。
最近有個關於這個主題的心理學研究。如果你是一個衝動的人，你必須馬上得到滿足，你可能不會有一個很好的生活，我們不能治好你。
但是，如果你有一種輕微的延遲滿足的傾向，並且你能滿足這種傾向，你就在通往繁榮和幸福的道路上。
 

問34：我畢業於伯克利商學院。我想回到新加坡，問你一個有關李光耀的問題，特別是他的住房政策。你認為加州應該如何解決瘋狂的建設成本？如何加州建造社會經濟領域都能負擔得起的住房？
 

盟格：這就像問一個喝醉了的傻瓜，他能不能想出像愛因斯坦那樣的東西。
李光耀可能是有史以來最好的國家建設者。考慮到他開創事業時的起步情況，你會覺得，新加坡所取得的成就是一個奇蹟。
當然，我不知道其他各地怎麼創造這樣的奇蹟。如果沒有一群中國人在那裡，我不確定他是否能做到。
順便說一個有趣的故事。他剛掌權的時候，需要一支軍隊，沒有人願意幫助他，全世界只有一個國家願意幫助他，那就是以色列。
他說，我怎麼能接受呢？我周圍都是討厭我的穆斯林。我怎麼能接受以色列的軍事建議呢？
他終於想明白了，他接受了幫助，並告訴大家，他們是墨西哥人。
好了，用這個小笑話，我們結束會議。
 

【完】

來源：網路