價值知識

作者：智股網   |   2020 / 11 / 04

文章來源：智股網價值知識   |   圖片來源：智股網

英國統計學家EH Simpson在1951年提出過一中理論，叫“辛普森悖論”，即在分組比較中都佔優勢的一方，會在總評中反而是失勢的一方。簡單來說就是，雖然你贏的次數很多，從整體上看，你反而是輸了。

從字面上看有點難理解，舉個例子你就明白了，喜歡打麻將的人其實都明白這個規律，一場牌打下來，糊多次小牌的人，往往不如糊一次大牌的人贏的錢多。

其實在其他領域也存在這樣的規律，那些做得最好的人，往往不是做的最多的，而是那些做的次數少，而單次價值很高的人。真正的高手都具備一種深思熟慮後做選擇的戰略能力——做那些更少但是更好的事。

就拿投資來說，以前經常聽到這樣一種理財觀，叫做“不要把雞蛋放在同一個籃子裡”。原理相信大家都懂，對於一般人而言，這是一種財務上的避險策略，但對於那些投資界的高手來說，他們的做法剛好相反。

1992年索羅斯大戰英格蘭央行的時候，他的基金經理人德魯肯米勒認為這是一次難得的好機會，甚至建議把所有錢都押上，當他把這個想法告訴索羅斯的時候，索羅斯說：「這太荒謬了……你知道這種事情多久才能出現一次嗎？所以，要做的不是把所有的錢押上去，而是要把所有能搞到的錢，都押上去。」

結果他們加上槓桿，總共投了100億美金，最終大獲全勝。

很明顯，索羅斯的策略就是：專攻要害，一擊致命。

長期有在追蹤巴菲特時事新聞的人都知道，在巴菲特的辦公室裡，貼著一張美國棒球選手的海報，這是對巴菲特投資理念影響極大的一個人——波士頓紅襪隊的強打泰德·威廉斯。

泰德被稱為史上最佳打擊者，在美國《體育新聞》雜誌評選的史上百位最佳運動員中，排在第八位。其在棒球界的位置，一點兒都不比巴菲特在投資界的聲望低。

在棒球選手中，有兩種類型的打擊者。

第一種類型是什麼球都打，每次擊球都全力以赴，力求全壘打，但這需要耗費很多體力。

另一類型則是聰明的打擊者，他們並不強求全壘打，而是只打高機率的球。

世界排名前十的打擊者，都是後面這類人，而泰德·威廉斯就是這類型之中的高手。

泰德在其影響深遠的教科書《打擊的科學》中，提出一個觀點：

高打擊率的秘訣是，不要每個球都打，而是只打那些處在“甜蜜區”的球。

他把打擊區劃分為77個小區域，每個區域只有一個棒球大小，只有當球進入理想區域時，才揮棒打擊，這樣才能保持最高的打擊率。

這種策略聽起來簡單，但在實際比賽中卻非常難操作，特別是在決定勝負的關鍵時刻。幾萬名觀眾繃緊了神經，用期待的眼睛看著你，當球飛過來的時候，如果不打，就將迎來全場的噓聲。這時，堅持“只打高價值的球”就需要極強大的定力和冷靜的內心。

受泰德·威廉斯影響，巴菲特把這種策略應用到了投資領域，形成了自己獨特的投資哲學：只投資高價值、有護城河的公司，其他的根本不看。

從巴菲特的投資效果來看，也印證了他的說法，就像他的合夥人查理·盟格所說的：“如果把我們最成功的10筆投資去掉，我們就是一個笑話。”

看上去巴菲特和泰德採用的是一種最穩妥、最保守、動作最少的打法，但他們卻是最強的進攻者。只是因為他們找到了高價值區，在戰略上專注，並用最有把握的方式取勝。

這種戰略，可以稱之為高手戰略。具體分為三個步驟：

1、找到自己最擅長，並且能產生高價值的領域。

2、只打“甜蜜區”裡的球，戰略性忽略低價值的事。

3、在高價值領域，用最不取巧的方式做事。

總結

人的時間、經歷、智商都是差不多的，高手之所以比普通人做的更好，其中一個秘訣就是專注，或者說是一種價值定位並敢於捨棄的能力，對人來說，這往往是反本能的。

麻省理工學院前教授丹·艾瑞利，在《誰說人是理性的！》一書中說，人們在面對多個選擇時，即使明知其中一項可以獲得最大成功，他們也不願意輕易放棄其他選擇。因為我們的大腦，對於風險，天生是排斥和抗拒的。

所以，能夠獲得巨大成功的人才少，因為他們能克服那種心理上的本能。